7.Wethouder Buijtelaar
bagatelliseert asbestvervuiling in het DvhN.
Op
16 juli j.l. kregen wij van de gemeente Borger-Odoorn het volgende mailtje:
Dit bericht is gestuurd op
16-07-2015 om 10:01 uur.
Van: Neil Harmsen, juridisch
beleidsmedewerkerAan: A.J.Blink
Onderwerp: Asbestonderzoek voormalige steenfabriek
Beste
meneer Blink,
Eerder
dit jaar hebben we u de eerste versie van het asbestonderzoek op het terrein
van de voormalige steenfabriek gestuurd. Naar aanleiding van opmerkingen van de
RUD Drenthe is dit onderzoek nog enkele keren aangepast. Bijgevoegd treft u het
definitieve eindrapport.De uitkomst is dat ter plaatse van een demping op de noordelijke perceelgrens de hergebruiksnorm plaatselijk wordt overschreden. De sleuven met een overschrijding zijn weergegeven in bijlage 2 van het onderzoek.
De omvang van de verontreiniging met asbest boven de
hergebruiksnorm binnen de demping is circa 95 m3. Er dient daarom een aantekening
in het kadaster te komen dat de betrokken kadastrale percelen verontreinigd
zijn. De provincie Drenthe is daarvoor het bevoegd gezag. Wij hebben de
provincie daarom geïnformeerd over de verontreiniging.
De
provincie gaat de situatie nu beoordelen en neemt op zeker moment een
beschikking ernst en spoed. Op dit moment is het met name belangrijk dat het
deel met asbest boven de hergebruiksnorm niet wordt gebruikt of kan worden
betreden. Dat is nodig om het asbest, dat ook boven in de bodem aanwezig is,
intact te laten. Aan de heer Vuurboom is daarom aangegeven dat deze gronden
dienen te worden afgezet voor gebruikers en bezoekers van de steenfabriek.
Nu
het asbestonderzoek is afgerond kan het bestemmingsplan richting vaststelling.
De verwachting is dat het plan in september/oktober 2015 in de gemeenteraad
komt.
Met vriendelijke groet,Neil Harmsen
Juridisch Beleidsmedewerker Ruimtelijke Ordening
Gemeente Borger-Odoorn
Cluster Ontwikkeling
Afdeling Grondgebiedszaken
www.borger-odoorn.nl
---------------------------------------------------------------------------------
Uit
de inhoud van de mail mochten wij als belanghebbende denk ik ook de conclusie
trekken dat het gebied op een juiste manier afgeschermd zou worden, maar een
paar weken na de gestuurde mail was het vervuilde gebied nog steeds niet
afgezet met de daarvoor gebruikelijke en noodzakelijke middelen.
Kennelijk
denken ze bij de gemeente alleen maar aan papieren regelgeving, en wordt
vervolgens niet meer nagedacht en gecontroleerd op uitvoering.
ALS
MIJN STRAATJE MAAR SCHOON IS, dat is kennelijk de manier waarop het
gemeentelijke beleid gebaseerd is.
Omdat
het gebied nog steeds niet is afgezet en dit ook niet leek te gebeuren, heb ik dit
gemeld bij journalist Jaap van Brummelen van het DvhN, die het vervolgens bij
de ambtenaren meldde tijdens een persoverleg.
Geen
gebruikelijke reactie van mij want normaal gesproken doe je dat bij de melder,
in dit verhaal was dat de gemeente Borger-Odoorn, maar het verleden had mij al
diverse keren geleerd dat meldingen door ons gedaan bij deze organisatie geen
enkel effect sorteerden.
Via
genoemde journalist hoopte ik toch de stroperige molen van de gemeente in
beweging te kunnen krijgen, maar deze club is kennelijk moeilijk van zijn stoel
te krijgen.
Tot
op heden, 16 sept.2015, is er echter nog steeds geen sprake van een juiste en
duidelijke afbakening van het vervuilde terrein.
Wel
wist wethouder Buijtelaar in onderstaand artikel van het Dagblad v/h Noorden de
asbestvervuiling op een uiterst knullige en onprofessionele manier te bagatelliseren.
Daarom
heb ik op 21 augustus j.l. een brief naar B&W van de gemeente Borger-Odoorn
gestuurd met daarin mijn kritiek op zijn reactie
Geen enkele reactie, zelfs geen ontvangstbevestiging, en dat terwijl ik tevens ook elk gemeenteraadslid via mail op de hoogte heb gebracht van de inhoud van deze brief.
Een reactie die wij, maar ook andere gedupeerde inwoners van de gemeente Borger-Odoorn, vaker hebben ervaren als er door deze bestuurders “lastige brieven” moesten worden beantwoord.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Op
21 augustus j.l. heb ik daarom onderstaande brief naar B&W van de gemeente
Borger-Odoorn gestuurd naar aanleiding van deze onprofessionele reactie van
wethouder Buijtelaar in het Dagblad v/h Noorden over een gevonden
asbestvervuiling op het terrein van voor voormalige steenfabriek.
B&W van de gemeente Borger-Odoorn
Postbus 37875ZG te Exloo
Onderwerp:
reactie wethouder Buijtelaar op artikel DvhN.
Datum:
vrijdag 21 aug.2015.
Geacht
college,
Onderstaand
artikel heeft op 28 juli j.l. in de Drentse editie van het Dagblad van het
Noorden gestaan.
De
reactie van wethouder Buijtelaar verontrustte mij echter als bewoner van de
gemeente Borger-Odoorn nog het meest, want deze geeft daarin blijk van
onvoldoende inzicht in het effect dat zijn reactie oproept bij de lezer van dit
overigens uitstekend artikel.
Deze bestuurder reageert op
een voor mij bijzonder knullige en amateuristische manier.
Door de gevonden
asbestvervuiling als “niet ernstig omdat het hecht gebonden is” te benoemen
versimpeld hij als openbaar bestuurder
het probleem en geeft daarmee een signaal af richting de lezer die je
van een bestuurder in zijn positie niet mag verwachten.
Een verkeerd signaal, waardoor
bij de burger de indruk wordt gewekt dat met de regels omtrent gebonden asbest
best wat gemarchandeerd mag worden.
Deze wethouder is een van de
verantwoordelijke bestuurders binnen de gemeente in dit soort zaken en deze
hebben er alleen maar voor te zorgen dat wetgeving omtrent dit soort zaken
ordentelijk en correct wordt uitgevoerd, punt!!!!!!.
Deze bestuurder beseft
kennelijk onvoldoende wat het effect kan zijn van zijn lankmoedige reactie.
Ook is het in strijd met de
resultaten uit het onderzoeksrapport en met de inhoud van de aan ons gerichte
mail, gestuurd op 2 juli 2015 door juridisch beleidsmedewerker N.Harmsen van de
gemeente Borger-Odoorn.
Genomen maatregelen:.
Na
een aantal weken bleek het met asbest vervuilde gebied nog steeds niet afgezet,
dus bracht ik, (zoals ik aan het begin van dit verhaal reeds vertelde),
journalist Jaap van Brummelen van het Dagblad v/h Noorden hiervan op de hoogte.
Toen deze het de volgende dag meldde tijdens een persoverleg met de gemeente
werd het gebied de volgende dag afgezet met alleen maar roodwit lint. Dit is in
strijd met de voorgeschreven regelgeving, want hier hoort gebruik gemaakt te
worden van waarschuwingborden en geel lint met opdruk.
Natuurlijk is dit een fout van bevriend ondernemer Vuurboom, maar gezien ervaringen die deze gemeente met deze ondernemer in het verleden heeft gehad, deze overtrad namelijk stelselmatig regelgeving en gaf bij herhaling te kennen geen boodschap te hebben aan afspraken, zou je van de gemeente Borger-Odoorn enige controle mogen verwachten. Niets van dat alles, deze deden een plas en lieten alles zoals het was.
Welke motieven liggen ten grondslag aan deze lankmoedige houding van de gemeente richting aannemer Vuurboom.
Een keer een foutje maken is uit te leggen, maar het verhaal “steenfabriek Kavelingen” is een aaneenschakeling van fouten, gedogen, vertragingstactieken en het bewust overtreden van wet en regelgeving.
Dat
bestuurders van het niveau Buijtelaar verantwoordelijk zijn voor beleid dat
iedere burger binnen de gemeente Borger-Odoorn raakt is volgens mijn mening
ronduit zorgelijk en triest.
Graag
verneem ik van u binnen 3 weken na dagtekening een schriftelijke reactie op
bovengenoemd schrijven.
Hoogachtend, A.J.Blink
Note:
Een
kopie van deze brief is ook via mail aan alle gemeenteraadsleden gezonden.--------------------------------------------------------------------------
Aanvullende opmerking ABeL:
Zoals reeds gezegd,
tot op heden heeft de gemeente Borger-Odoorn taal nog teken van zich laten
horen, geen verrassing voor ons, maar hiermee diskwalificeert dit dagelijkse en
politiek bestuur zichzelf wel tot een stelletje onfatsoenlijke, onzorgvuldige
en onkundige volksvertegenwoordigers.
---------------------------------------------------------------------------------
